Rehabilitación de un edificio declarado de interés artístico.


El coste de construcción con COFFOR es mucho menos elevado en comparación con otros métodos de construcción tales como postes-vigas (porticos).
El ahorro fluctua entre 20% y 50% sin tener en cuenta las ventajas explicadas en el capítulo anterior que acarrean tambien ahorros.

Con COFFOR , la cantidad de armadura se ve reducida.

Los plazos de construcción son menos de la mitad en comparación con otros plazos de construcción con el método de construcción postes-vigas. Además , COFFOR al no necesitar una mano de obra calificada, los costes de personal se ven considerablemente diminuidos.


Lado interior de las paredes del
edificio declarado de interés artístico.


Con COFFOR los gastos generales se ven reducidos ya que los plazos de la obra son más cortos.

Con COFFOR la superfície habitable se ve aumentada.
El método de paredes portadoras como COFFOR utiliza menos espacio que el método postes-vigas con ladrillos utilizados en relleno entre los postes .
Según la concepción aquitectural, ese espacio suplementario puede variar entre 3% y 6%.
Esto es particularmente apreciable para los promotores los cuales pueden vender más espacio.

Con COFFOR, la empresa de construcción es capaz de realizar varias obras en un mismo período con el mismo material, la misma infrastructura y el mismo equipo. Su rentabilidad sobre inversión se ve aumentada.

   
   
COFFOR v/s postes-vigas van a de  menu van a de  casa   
© 2000 — 2007 COFFOR® Services SA, Geneva , Switzerland