COFFOR Concrete Construction System, Geneva, Switzerland

			1 / 5
	Comparación entre un edificio de 5 pisos con COFFOR (paredes portadoras) y el método postes-vigas (portico).
	Una comparación del coste de conjunto de paredes maestras en el proyecto realizado con COFFOR , en comparación con la misma construcción hecha con el método postes-vigas, ilustra el ahorro realizado con COFFOR. Exceptuando las ventajas ya conocidas en el plano estructural de las paredes portadoras en comparación con el sistema postes-vigas (porticos), hay igualmente una ventaja arquitectural significativa puesto que el número de postes se ve reducido de 40 a 5. Además, la superfície habitable es superior con COFFOR. Es posible establecer un comparativo del coste teniendo en cuenta los costes locales.		Los planos adjuntos son : • Plano de arquitectura con COFFOR • Plano de estructura con COFFOR • Plano de arquitectura con postes-vigas (porticos) • Plano de estructura con postes-vigas (porticos)

	Los parametros necesarios son : • coste del hormigón por metros cubico • coste del herraje metalico por kg. • coste de la mano de obra por hora • coste de los ladrillos 7- 10 cm de espesor
	Cuando se toma en cuenta todos estos parámetros es posible calcular aproximadamente los ahorros que COFFOR puede generar y la ganancia de tiempo en comparación con el método postes-vigas (porticos).