COFFOR Système de construction en béton, Genève, Suisse

		1 / 5
Comparaison entre un immeuble de 5 étages avec COFFOR (murs porteurs) et la méthode poteaux-poutres (portique).
Une comparaison du coût du gros oeuvre faite sur un projet réalisé avec COFFOR par rapport à la même construction avec la méthode poteaux-poutres, illustre l'économie réalisée par COFFOR. Mis à part les avantages bien connus sur le plan structurel des murs porteurs par rapport au système poteaux-poutres (portiques), il y a également un avantage architectural significatif puisque le nombre de poteaux est réduit de 40 à 5. De plus, l'espace habitable est supérieur avec COFFOR .	Les plans ci-joints sont: • Plan d'architecture avec COFFOR • Plan de structure avec COFFOR • Plan d'architecture avec poteaux-poutres (portique) • Plan de structure avec poteaux-poutres (portique)

Il est possible d'établir une comparaison de coût en tenant compte des coûts locaux. Les paramètres nécessaires sont: • coût du béton au m3 • coût des armatures au kilo • coût de la main d'oeuvre à l'heure • coût des briques 7-10 cm d'épaisseur

Lorsque tous ces paramètres sont pris en compte il est possible de calculer approximativement les économies que COFFOR peut apporter et le gain de temps par rapport à la méthode poteaux-poutres (portique).